La plataforma financiera descentralizada (DeFi) Yam Finance admite que recientemente sufrió un ataque a su protocolo de gobernanza. El hecho ocurrió ayer 7 de julio. Sin embargo, Yam Finance solo se dio cuenta 2 días después, el 9 de julio para ser exactos. Aun así, aseguran haber conseguido frustrar el ataque del hacker.
Yam Finance admitió que se realizó gracias a los pings realizados por trent, samczsun y yambot. En resumen, el ataque tuvo lugar en el protocolo de organización autónoma descentralizada (DAO) de Yam, que es donde reside el centro de gobierno del protocolo. Se sospecha fuertemente que el propósito del poderoso ataque es tomar el control de las reservas financieras del protocolo DeFi.
La acusación apareció para ver el esquema de piratería que ocurrió. Los piratas informáticos crean contratos maliciosos y delegan esos contratos a Yam, Yam Governance, Yam Incentivizer, así como a Sushi Liquidity Providers (LP). El objeto del contrato es influir en el usuario para que acepte la propuesta falsa que se le ofrece. Si el trato tiene éxito, los malos actores tendrán la capacidad de controlar las reservas de Yam Finance.
Anteriormente, los piratas informáticos también realizaban depósitos a proveedores de liquidez (LP) y apuestas para engañar a los usuarios. En realidad, los piratas informáticos habían alcanzado el quórum, pero Yam Finance se dio cuenta. Inmediatamente cancelaron la peligrosa propuesta.
Tan pronto como se dieron cuenta de que sus acciones estaban expuestas, los piratas informáticos transfirieron de inmediato los fondos que habían inyectado en la prisión a la dirección de su billetera y luego los transfirieron a Ether (ETH).
Para su información, se rastreó al hacker usando la dirección de la billetera: 0x4429ABbF523bEf0f1E934B04CFf8584955C72548.
Hay US $ 3,1 millones en Hacienda Yam Finance
Según los datos de Deepdao, hay US $ 3,1 millones en la tesorería de Yam Finance. Yam Finance considera que el patrón de los piratas informáticos esta vez es similar a las acciones que tuvieron lugar en 2021.
Por otro lado, Yam Finance también se enfrenta a una disputada votación. En un hilo de seguimiento de Twitter, la plataforma informó que había una instantánea que proponía que los bonos del Tesoro podrían canjearse a una tasa prorrateada. Esta propuesta logró pasar por un estrecho margen. Sin embargo, curiosamente, muchos usuarios afirman desconocer la propuesta y cómo surgió.
Por lo tanto, Yam Finance propone realizar una nueva votación mientras se da tiempo para la discusión.
“Aunque no estamos de acuerdo con la propuesta, dejamos que los poseedores de fichas decidan el futuro de Yam”, escribió.
Además, se explicó que dentro de la próxima semana se iniciaría el proceso de reelección, en el que se igualaría el poder de voto. Cada bloque de instantáneas será equivalente al voto original.
Yam Finance puede estar orgulloso de haber logrado detener el plan de saqueo que le sucedió. Como todos sabemos, los criptoactivos han ido ganando popularidad últimamente, por lo que no es de extrañar que al final muchos malos también intenten entrar con el objetivo de robar sus activos financieros.
La acción que tuvo lugar en Yam también ocurrió en una plataforma DAO llamada AssangeDAO a principios de este año. Mientras Yam estaba a punto de perder sus fondos de tesorería, los usuarios de AssangeDAO habían experimentado muchos fraudes, según los informes. Los malos usaron cuentas falsas de AssangeDAO y estafaron a 539 usuarios.
AssangeDAO en sí es una plataforma destinada a la recaudación de fondos. La plataforma logró recaudar 17 422 ETH y los utilizó para pujar por activos digitales en forma de «relojes» a un precio de subasta de 16 593 ETH.
La compañía de seguridad Blockchain Peckshield, a través de un hilo de Twitter, dijo que también detectaron un AssangeDAO falso usando un token #MEME falso.